lunes, 27 de abril de 2015

Humala: sube la baja

La encuesta llevada a cabo por GfK para La República entre el 18 y el 21 de abril, ─es decir, antes de que se revelen las mentiras y los abusos policiales contra los agricultores de Islay─ demuestran que el país opina que los opositores al proyecto Tía María tienen razón.

Resulta claro que si la consulta se hubiera realizado después del 23 de abril, la opinión pública se hubiera mostrado mucho más adversa al proyecto, pues en esa fecha se reveló que el jefe de la Policía de Arequipa, general Enrique Blanco, había mentido al afirmar que el agricultor Victoriano Huerta, victimado de un balazo, había muerto por una caída.

Se puede suponer asimismo que si el sondeo se hubiera practicado después del 23, la baja en la aprobación de Humala hubiera sido más pronunciada. En los datos publicados ayer, se ve que el índice de desaprobación del presidente sube cuatro puntos en un mes, de 68 a 72 por ciento.
El índice de desaprobación de Nadine Heredia sube un punto, de 67 a 68 por ciento. No se entiende el sentido de la pregunta sobre la esposa de Humala: “¿Aprueba o desaprueba el desempeño de Nadine Heredia?”. ¿Cuál desempeño? ¿El de aparecer sonriendo?
La encuesta de GfK gira en buena parte en torno a la actuación de Pedro Cateriano como presidente del Consejo de Ministros y abre un abanico de preguntas sobre Tía María y, en general, sobre el papel de la minería en la economía y la vida nacional.

Aunque 45 por ciento de los encuestados no está de acuerdo con que se haya nombrado a Cateriano para ese cargo, el 59 por ciento, aprueba su actitud dialogante ─más bien complaciente─ con partidos diversos.

Esta interrogación es conceptualmente importante. Sus resultados son dignos de recordar. Sobre el proyecto Tía María, el 51 por ciento considera que va a contaminar y que las acciones que plantea la minera no son suficientes para evitarlo. Por eso otorga la razón a los pobladores de la zona. Solo 32 por ciento cree que la minera tiene razón.

Igual 51 por ciento desaprueba las amenazas de Cateriano de detener y denunciar a quienes realicen disturbios en Arequipa. Como ya sabemos, las bravatas del premier se tradujeron en balas y muerte, en una tragedia que exige investigación y castigo.

En el ámbito conceptual, la encuestadora inquirió sobre el papel de la minería en el Perú. Un abrumador 75 por ciento opinó que “la minería es importante pero se debe desarrollar junto con otras áreas de la economía”.

La opinión sobre el papel excesivo y excluyente de la minería es ahora compartida hasta en el Banco Mundial. En las páginas del Mercurio Peruano, de fines del Siglo XVIII, se percibe ya ese encadenamiento deformador.

No hay comentarios:

Publicar un comentario