La eliminación del voto preferencial
para las elecciones del 2016, planteada por los organismos electorales,
no pasó ayer en la Comisión de Constitución del Congreso. Las bancadas
de Concertación Democrática (CP), Fuerza Popular, Perú Posible y Unión Regional adelantaron su voto en contra y el debate fue suspendido sin llegar a definiciones.
El presidente de la Comisión de Constitución, Fredy Otárola, expresó
que se queda con un “sinsabor” por no haberse podido eliminar el voto
preferencial, tras lamentar que la mayoría de las bancadas no haya
cumplido el compromiso de sus líderes en este tema.
Dijo que el proyecto de ley, que debía votarse ayer, continuará en
debate, en virtud de una cuestión previa presentada por el congresista
José León, de Perú Posible, quien consideró que el asunto ameritaba un
mayor intercambio de ideas y propuestas.
MULDER, SPADARO, ALCORTA, ETC.
Al empezar la sesión de la Comisión, Otárola sustentó el dictamen que plantea eliminar el voto preferencial y reemplazarlo por el voto por la lista en bloque.
Al empezar la sesión de la Comisión, Otárola sustentó el dictamen que plantea eliminar el voto preferencial y reemplazarlo por el voto por la lista en bloque.
El legislador Marco Falconí (UR) intervino para defender el
voto preferencial, porque –según dijo- la lista cerrada cortaría las
posibilidades de elegir a los postulantes que no se encuentran al comienzo de las listas y generaría conflictos internos.
Luego intervinieron para respaldarlo el aprista Mauricio Mulder, los
fujimoristas Pedro Spadaro y Martha Chávez, Lourdes Alcorta (CP) y José
León (PP), pese a que el jefe de su partido, Alejandro Toledo, está a
favor de eliminar el voto preferencial.
Alcorta señaló que “la lista cerrada no garantiza nada” y que
solamente favorece a quienes no tienen forma de ganar una elección
parlamentario a menos que sean cabezas de sus listas.
ATAQUE APRISTA
Mulder dijo que “los órganos electorales no están para presionar al Congreso a que voten lo que ellos quieren, sino para conducir los procesos electorales”.
Mulder dijo que “los órganos electorales no están para presionar al Congreso a que voten lo que ellos quieren, sino para conducir los procesos electorales”.
“Si estamos discutiendo hoy de nuevo
la eliminación del voto preferencial es por la presión que el señor
Távara hace sobre Otárola. Pero a la larga solo es para quedar bien y
decir: ‘bueno se hizo el esfuerzo, pero no se va a poder’”, sostuvo.
Sin embargo, los legisladores nacionalistas, como Santiago
Gastañadui, expresaron su respaldo a la eliminación del voto
preferencial porque ello fortalece la democracia en los partidos
políticos.
HUMALA CRITICA
El presidente Ollanta Humala criticó al Congreso por postergar el debate de la eliminación del voto preferencial. Todo el Perú sabe lo nocivo que es el voto preferencial, en una democracia lo importante es fortalecer la democracia y los partidos políticos, dijo.
El presidente Ollanta Humala criticó al Congreso por postergar el debate de la eliminación del voto preferencial. Todo el Perú sabe lo nocivo que es el voto preferencial, en una democracia lo importante es fortalecer la democracia y los partidos políticos, dijo.
Añadió que “la ciudadanía está harta de la precariedad de las
individualidades que entran al Congreso” y dijo que mantiene la
esperanza de que antes que termine la legislatura se elimine el voto
preferencial.
ADEMÁS
En medio del debate se puso al voto una moción del congresista José León, quien planteaba suspender la discusión de este tema, pedido que fue aprobado por mayoría, con lo cual se levantó la sesión.
En medio del debate se puso al voto una moción del congresista José León, quien planteaba suspender la discusión de este tema, pedido que fue aprobado por mayoría, con lo cual se levantó la sesión.

No hay comentarios:
Publicar un comentario